- 햎클럽
- 자유1
https://haep.club/550113630
Code e7d5
view 1550
2024.07.29 12:57
출처는 이 책
학교 수업이나 출판을 위한 영화 분석 에세이는 보통 줄간격 200%로 A4 5장~15장 정도가 된다. 분석문은 영화의 다양한 요소들이 어떻게 체계적으로 함께 조화를 이루게 되는지를 밝히는 것이다. 영화 레포트나 평론처럼, 분석적 에세이도 영화를 서술하는 것이지만 이는 보통 더 상세하거나 확장된 것이어야 한다. 평론처럼, 분석적 에세이 또한 필자의 의견을 앞세우게 되지만, 여기서 의견은 그 영화의 궁극적 가치에 접근하는 것은 아니다. 영화를 분석하는 것은, 영화의 부분들이 함께 작동하는 방식에 대한 당신의 관점을 변호하는 것이다.
글쓰기 준비과정
에세이에서 주장하고자 하는 바를 당신은 어떻게 찾는가?
이에 대한 준비 작업은 보통 다음의 세 단계로 이루어진다.
1단계: 당신의 글이 설명하거나 지지하고자 하는 명제를 발전시켜라
스스로에게 질문을 던지는 것으로 시작하라. 그 영화에 대해 흥미로운 점 흑은 불편하다고 느끼는 점은 무엇인가? 당신 생각에, 무엇이 그 영화를 주목할 만하게 만드는가? 그것은 특히 영화제작상의 어떤 측면을 분명하게 설명해주는가? 그것은 관객들에게 각별한 영향을 주는가? 영화의 암시적, 징후적 의미들은 특히 중요하게 보이는가?
2단계: 영화를 분절화하라
영화를 분석하는 것은 건물의 디자인을 조사하는 작업과 흡사하다. 빌딩을 통과할 때, 우리는 다양한 요소들-현관의 형태, 갑작스립게 등장하는 아트리움 등-을 발견하게 된다. 그러나 우리는 건물 전체의 건축양식에 대해서는 강한 느낌을 받지 못할 것이다. 만약 우리가 건축학도라면 우리는 전체 건물의 디자인을 조사하고 싶어할 것이고, 어떻게 개별부분들이 전체를 이루는지를 이해하기 위하여 설계용 청사진을 조사하고자 할 것이다. 이와 비슷하게, 우리는 신 별로 영화 한편을 경험한다. 그러나 만약 우리가 그 다양한 신들이 어떻게 통합적으로 작용하는지 이해하고자 한다면, 영화 전체의 형상에 대한 감각을 갖는 것이 도움이 될 것이다. 그러나 영화는 청사진을 갖추고 있지 않기 때문에, 우리는 스스로 그것을 만들어야 한다. 영화 전체의 형태를 파악하는 가장 좋은 방법은, 우리가 앞서 했듯이 영화를 시퀸스로 쪼개는 것은 좀더 편리하게 전체의 개요를 볼수 있게 헤주며, 당신의 명제를 확실하게 만들거나 지지해 줄 무엇인가를 제시해 줄수 있을 것이다.
3단계: 뛰어난 영화 기법의 예시들을 기록하라
영화의 어떤 순간에도 너무 많은 기법들이 사용되고 있어서, 모든 기법 요소들에 압도되기 쉽다. 쇼트 구성, 연기, 조명, 카메라 움직임, 색채 디자인, 대사, 음악 등 모든 것이 초단위로 변화될 수 있다. 영화 분석을 처음 시작하는 이들은 종종 어떤 기법이 명제에 가장 부합되는지 확신하지 못하기도 한다. 때로 그들은 등장인물의 모든 의상들 흑은 컷과 팬을 묘사하고자 하며, 정보 속에 빠진 채로 글을 마무리 짓기도 한다.
원고의 명제를 사전에 계획해 두는 것이 도움이 된다. 명제는 어떤 기법들이 다른 것보다 더 적절한지를 확실하게 해 준다.
구성과 글쓰기
널리 보아 대개의 논쟁적인 글은 다음의 구조를 지니게 된다.
서론: 명제의 진술을 이끌어 내는 배경에 대한 정보 혹은 생생한 예시
본론: 명제를 신뢰하게 만드는 근거, 그 명제를 입증하는 증거와 실례들
결론: 명제의 재진술과 확대 적용의 논의
학교 수업이나 출판을 위한 영화 분석 에세이는 보통 줄간격 200%로 A4 5장~15장 정도가 된다. 분석문은 영화의 다양한 요소들이 어떻게 체계적으로 함께 조화를 이루게 되는지를 밝히는 것이다. 영화 레포트나 평론처럼, 분석적 에세이도 영화를 서술하는 것이지만 이는 보통 더 상세하거나 확장된 것이어야 한다. 평론처럼, 분석적 에세이 또한 필자의 의견을 앞세우게 되지만, 여기서 의견은 그 영화의 궁극적 가치에 접근하는 것은 아니다. 영화를 분석하는 것은, 영화의 부분들이 함께 작동하는 방식에 대한 당신의 관점을 변호하는 것이다.
글쓰기 준비과정
에세이에서 주장하고자 하는 바를 당신은 어떻게 찾는가?
이에 대한 준비 작업은 보통 다음의 세 단계로 이루어진다.
1단계: 당신의 글이 설명하거나 지지하고자 하는 명제를 발전시켜라
스스로에게 질문을 던지는 것으로 시작하라. 그 영화에 대해 흥미로운 점 흑은 불편하다고 느끼는 점은 무엇인가? 당신 생각에, 무엇이 그 영화를 주목할 만하게 만드는가? 그것은 특히 영화제작상의 어떤 측면을 분명하게 설명해주는가? 그것은 관객들에게 각별한 영향을 주는가? 영화의 암시적, 징후적 의미들은 특히 중요하게 보이는가?
2단계: 영화를 분절화하라
영화를 분석하는 것은 건물의 디자인을 조사하는 작업과 흡사하다. 빌딩을 통과할 때, 우리는 다양한 요소들-현관의 형태, 갑작스립게 등장하는 아트리움 등-을 발견하게 된다. 그러나 우리는 건물 전체의 건축양식에 대해서는 강한 느낌을 받지 못할 것이다. 만약 우리가 건축학도라면 우리는 전체 건물의 디자인을 조사하고 싶어할 것이고, 어떻게 개별부분들이 전체를 이루는지를 이해하기 위하여 설계용 청사진을 조사하고자 할 것이다. 이와 비슷하게, 우리는 신 별로 영화 한편을 경험한다. 그러나 만약 우리가 그 다양한 신들이 어떻게 통합적으로 작용하는지 이해하고자 한다면, 영화 전체의 형상에 대한 감각을 갖는 것이 도움이 될 것이다. 그러나 영화는 청사진을 갖추고 있지 않기 때문에, 우리는 스스로 그것을 만들어야 한다. 영화 전체의 형태를 파악하는 가장 좋은 방법은, 우리가 앞서 했듯이 영화를 시퀸스로 쪼개는 것은 좀더 편리하게 전체의 개요를 볼수 있게 헤주며, 당신의 명제를 확실하게 만들거나 지지해 줄 무엇인가를 제시해 줄수 있을 것이다.
3단계: 뛰어난 영화 기법의 예시들을 기록하라
영화의 어떤 순간에도 너무 많은 기법들이 사용되고 있어서, 모든 기법 요소들에 압도되기 쉽다. 쇼트 구성, 연기, 조명, 카메라 움직임, 색채 디자인, 대사, 음악 등 모든 것이 초단위로 변화될 수 있다. 영화 분석을 처음 시작하는 이들은 종종 어떤 기법이 명제에 가장 부합되는지 확신하지 못하기도 한다. 때로 그들은 등장인물의 모든 의상들 흑은 컷과 팬을 묘사하고자 하며, 정보 속에 빠진 채로 글을 마무리 짓기도 한다.
원고의 명제를 사전에 계획해 두는 것이 도움이 된다. 명제는 어떤 기법들이 다른 것보다 더 적절한지를 확실하게 해 준다.
구성과 글쓰기
널리 보아 대개의 논쟁적인 글은 다음의 구조를 지니게 된다.
서론: 명제의 진술을 이끌어 내는 배경에 대한 정보 혹은 생생한 예시
본론: 명제를 신뢰하게 만드는 근거, 그 명제를 입증하는 증거와 실례들
결론: 명제의 재진술과 확대 적용의 논의
등록된 글이 없습니다. |